ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਕੁਨ ਸੋਨਮ ਵਾਂਗਚੁਕ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੀਆਂ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਨੁਵਾਦ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਟੀਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਕਪਿਲ ਸਿੱਬਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਸਟਿਸ ਅਰਵਿੰਦ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਪੀ.ਬੀ. ਵਰਾਲੇ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਕੇ.ਐਮ. ਨਟਰਾਜ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਵਾਂਗਚੁਕ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਰਕੁਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹੇ।
“ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸਾਲਿਸਟਰ, ਅਸੀਂ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਅਸਲ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਜਿਸ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਉਹ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਅਸਲ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। “ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਉਸਨੇ ਜੋ ਵੀ ਕਿਹਾ, ਅਸਲ ਅਨੁਵਾਦ ਉੱਥੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ… ਤੁਹਾਡਾ ਅਨੁਵਾਦ 7 ਤੋਂ 8 ਮਿੰਟ ਲਈ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਸ਼ਣ 3 ਮਿੰਟ ਲਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਹਾਂ; “ਅਨੁਵਾਦ ਲਈ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 98 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ,” ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਅਨੁਵਾਦ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਵਾਂਗਚੁਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਹੜਤਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ… ਅਤੇ ਨੇਪਾਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ… ਇਹ ਲਾਈਨ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ? ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਆਦੇਸ਼ ਹੈ – ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।” ਨਟਰਾਜ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਭਾਗ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।” ਸੁਣਵਾਈ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ। ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਾਂਗਚੁਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 24 ਵਾਰ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ “ਫਿੱਟ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਅਤੇ ਦਿਲਦਾਰ” ਸਨ।
ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਆਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਵਾਂਗਚੁਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। “ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ‘ਤੇ 24 ਵਾਰ ਉਸਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਤੰਦਰੁਸਤ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਅਤੇ ਦਿਲਦਾਰ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਪਾਚਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ; ਉਸਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।” ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। “ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਆਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਜਾਰੀ ਹਨ। ਸਿਹਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਵੀ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ,” ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।
ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਾਂਗਚੁਕ ਦੀ ਪਤਨੀ ਗੀਤਾਂਜਲੀ ਅੰਗਮੋ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਹੈਬੀਅਸ ਕਾਰਪਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ (ਐਨਐਸਏ), 1980 ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਸਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਐਨਐਸਏ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ “ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤੀ” ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀ ਮਿਆਦ 12 ਮਹੀਨੇ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੰਗਮੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 24 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਲੇਹ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਾਂਗਚੁਕ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਐਂਗਮੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਂਗਚੁਕ ਨੇ ਖੁਦ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਹੈਂਡਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਲੱਦਾਖ ਦੇ “ਤਪਸਿਆ” ਅਤੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਯਤਨ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਦਿਨ ਸੀ।