ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ- ਜੰਮੂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਨਆਈਏ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਹੋਏ ਪਹਿਲਗਾਮ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਅਤੇ ਅੰਤਮ-ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਨਿਆਂਇਕ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਰੋਗੇਟਰੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੱਜ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਡਿਪਟੀ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ (ਐਨਆਈਏ), ਸੰਦੀਪ ਚੌਧਰੀ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ (ਬੀਐਨਐਸਐਸ) ਦੀ ਧਾਰਾ 112 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਸਥਿਤ ਲਸ਼ਕਰ-ਏ-ਤੋਇਬਾ (ਐਲਈਟੀ) ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੇ 22 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਪਹਿਲਗਾਮ ਪਹਾੜੀ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 25 ਸੈਲਾਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਗਾਈਡ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ।
ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਨਆਈਏ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਅਮਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭੌਤਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਣ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੰਤਰ ਇੱਕ GoPro Hero 12 ਬਲੈਕ ਕੈਮਰਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸੀਰੀਅਲ ਨੰਬਰ C3501325471706 ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਗਾਮ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅੱਤਵਾਦੀ ਮਾਡਿਊਲ ਦੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਤਿਆਰੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ। “BNSS ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਰਮਾਤਾ, GoPro BV ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਕਤ ਯੰਤਰ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਸੰਬੰਧੀ ਵੇਰਵੇ ਮੰਗੇ ਗਏ ਸਨ। “ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, GoPro BV ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਕਤ ਕੈਮਰਾ AE ਗਰੁੱਪ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਲਿਮਟਿਡ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ਼ ਚਾਈਨਾ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਵਿਤਰਕ ਹੈ; ਅਤੇ ਕੈਮਰਾ 30 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਨੂੰ ਡੋਂਗਗੁਆਨ, ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ਼ ਚਾਈਨਾ ਵਿਖੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
“ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਡਾਊਨਸਟ੍ਰੀਮ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਵੇਰਵੇ ਜਾਂ ਅੰਤਮ-ਉਪਭੋਗਤਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਕਤ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਟ੍ਰੇਲ ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ ਚਾਈਨਾ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰ, ਅੰਤਮ-ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਕਨੀਕੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ,” ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਚੀਨ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਪਸੀ ਸੰਧੀ, ਭਾਵ, ਆਪਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਧੀ/ਸਮਝੌਤੇ (MLAT) ‘ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿਰੁੱਧ ਟ੍ਰਾਂਸਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ਡ ਕ੍ਰਾਈਮ (UNTOC) (UNTOC) ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੰਗੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ UNTOC ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਰੋਗੇਟਰੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੰਗੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ “ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੰਤਰ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ, ਉਪਭੋਗਤਾ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਸਬੰਧ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ਼ ਚਾਈਨਾ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਵਿਤਰਕ ਏਈ ਗਰੁੱਪ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਲਿਮਟਿਡ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ”।
“ਧਾਰਾ 112 ਬੀਐਨਐਸਐਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ਼ ਚਾਈਨਾ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਿਆਂਇਕ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰ, ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਕਨੀਕੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪੱਤਰ ਰੋਗੇਟਰੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,” ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਢੁਕਵੇਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੀਨੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦਿਤ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਭੇਜਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵੀ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਮੁੱਖ ਕੇਸ ਫਾਈਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਪਾਲਣਾ ਲਈ ਐਨਆਈਏ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਹੈ।